——这个题目并不是从毛泽东的《念奴娇·鸟儿问答》中抄来的，而是北京市胡庄小学的校规：“学生当众放一个屁罚款5元，乱扔垃圾罚款0.5元……”该校老师解释说，制定这个新校规是为了让学生们从小养成良好的卫生习惯，同时也是响应上边的号召。

　　上边是谁？一位中科院院士在中国森林城市论坛上呼吁：“政府应考虑对企业甚至排放二氧化碳的市民征收每月20元的生态税。”市民如何排放二氧化碳？还不就是放屁嘛！

　　环境污染已严重到危及地球的生死存亡了，原来最大的污染源竟是人们的“后门”！怎样监管这众多的“后门”呢？河南太康一所初级中学有创意，在厕所里安装摄像头，“摄”得学生们总觉得是在众目睽睽之下拉屎撒尿，能憋的就憋回家再方便，有的孩子老憋着就得了大便干燥……“后门”倒是管住了，厕所也干净多了，却不是有益孩子健康，而是相反。

　　哥本哈根的联合国气候变化会议，真实地反映了国际社会的现实：反复无常，混乱无序，各说各的理，吵成一锅粥。但也产生了一个很大的正面效应，那就是人们的环境意识增强了。有些中国官员跟得最紧，口号来得也快，随即提出要当“绿色干部，加强绿色意识”。

　　国家审计署原审计长李金华却提醒道：“中国公务员人均办公面积世界第一。”可见“绿色空间”确实巨大，你不是要当“绿色干部”吗？那就请拿出点实际行动来：合并办公室，住房超标的让出来，每天骑自行车上班，像新西兰人一样每次洗澡不超过3分钟，还得像小学生一样不准乱放屁……国家越清廉，环境污染才越好治理。

　　网络上正在议论一件事：凡提到交通拥挤、车祸频发、妇女儿童被拐卖，就说警力不足。影星范冰冰到武陵山国家森林公园为一减肥产品代言，竟有警车开道，所到之处无不警力充足……这当然会造成一定的污染，那“生态税”该由谁来上？

　　但是，世界上确有以各种花样翻新的实际行动来保卫地球的：新西兰就有个组织，公开号召民众：“为了环保，请吃掉你的宠物。”四川成都有一批环保志愿者，与新西兰人的主张正相反，他们站在饭店门口或大堂里，大声提醒用餐者：“为了共同的地球，请不要吃肉！”

　　全日本航空公司，为减少燃料消耗和二氧化碳的排放，要求所有乘客“登机前先如厕”。一些尿频、尿急等前列腺有毛病的乘客，难免会对“全日空”心生恐惧。

　　非洲出海盗的索马里，最近又诞生了一个激进的“环保组织”，认为妇女隆胸不环保，“女性胸部应该保持自然，任何人工的方式都是违反自然的欺骗行为”。他们的成员手持皮鞭，在大街上巡视，看到有胸部“不自然”的，就冲上去一顿鞭打。

　　澳大利亚的科研人员发现，刚剪下来的青草气味特别好闻，能释放一种对人有益的化学物质，使人快乐而又放松。于是他们提炼青草汁代替香水，让每个洒了这种绿水的男女，“闻起来都像是刚刚割下来的青草”。又省钱，又保健，这才是名副其实的“绿色发明”。

　　浪漫的意大利人正想拾掇起一个环保的老偏方。当年为淡化牙齿的颜色、清新口气，罗马人曾大量进口葡萄牙人的尿，他们固执地认为葡萄牙人的尿疗效更好。尽管气味不佳，但尿液里含有氨水及尿素，具有杀菌成分，能有效地防止牙龈炎——前些年中国、日本风行过一段时间的“尿疗”，原来此方还是东西方通用、国际流行。

　　最绝的是俄罗斯一名28岁男子，竟在肺里种小树——与其被动地指靠外面提供新鲜空气，莫如在自己的体内搞绿化。说他是无意间吸进了树的种子，有些不可想象，那粒种子在他肺里生根发芽，小树苗已长到了5公分高，这不是三五天能办到的事，他怎么可能没有觉察？若说他是成心往自己的肺里吸进几粒树种，也有点匪夷所思……最终还是因为疼痛难忍，到医院开刀，把好不容易成活了的小树苗又取了出来。不管怎么说，他曾经拥有一个“绿化肺”的事实，令人称奇。如果真是出于对环保的痴迷而这么做，其精神就该受到尊敬，故媒体称他为“绿色堂·吉诃德”，实不为过。

　　中国当然也有这类付诸实际行动的“绿色人士”。北京一芳名杨珏的白领，夏天的晚上和朋友一起在小区花园里用电蚊拍灭蚊，噼噼啪啪的响声能缓解工作和生活中的压力，灭蚊又可帮助小区清洁环境，减少疾病传播。事虽小，却比说一大套漂亮的空话要好。

　　还有一些正在萌生的绿色理念，也很有意味。年轻人正提倡以“低碳爱情”适应低碳时代。有一调查结果显示，热恋中的女人每5秒钟就会想到一次购物，爱得越炽烈，对物质的贪求和浪费也越大，二氧化碳的排放就更多。于是有了这样的说法：“天长地久太难，缠缠绵绵太累，保持适当的距离与合适的温度，就相当于‘减排’。”爱，也要环保。

　　当下是“虚实交叉”的时代，每个人既活在现实中，又离不开网络，环保也应该在“虚实”两界同时展开。“生活中，人们用真名说假话；网络上，则用假名说真话……为了环保，请一律用真名说真话。”

　　按照世界权威气候学家的说法，从现在到2015年，人类还剩下5年时间拯救地球。而最大的环保，就是培养出一代代的“环保人”。联合国教科文组织总干事马约尔说得很聪明：“我们留下一个什么样的世界给子孙后代，在很大程度上取决于我们给世界留下什么样的子孙后代。”