题菊花
题菊花
飒飒西风满院栽,蕊寒香冷蝶难来。
他年我若为青帝,报与桃花一处开。
宋人张端义《贵耳集》载:“巢五岁侍翁父为菊花联句,翁思索未至,巢信口应曰:‘堪与百花为总首,自然天赐赭黄衣。’巢之父怪欲击巢,乃翁曰:‘孙能诗,但未知轻重,可令再赋一篇。’巢应之曰:‘飒飒西风满院栽,蕊寒香冷蝶难来。他年我若为青帝,报与桃花一处开。’”这个故事你信吗?有许多所谓本事,大多是后人编造的。然诗以事传,事以诗传,有助于其诗的传播倒是真的。
“飒飒西风满院栽”二句,写菊花在清秋开放。秋花不比春花,气候比较寒冷,花形较瘦。宋词人李清照给菊花的造形就是瘦:“莫道不销魂,帘卷西风、人比黄花瘦。”(《醉花阴》)“飒飒西风”就写秋风,“飒飒”二字象声,造成肃杀凛冽之感。“满院栽”是赋菊,是爱菊人之所为。宋人周敦颐说:“晋陶渊明独爱菊”(《爱莲说》)。黄巢说不然,菊花称“黄花”,故作者谓之“我花”。比之“采菊东篱下”,何如“满院栽”。虽然是满院栽,“蕊寒香冷蝶难来”,虽是遭遇冷落。“蕊寒香冷”是孤寒的形象,近似于宋人林逋笔下的梅花。林和靖有“霜禽欲下先偷眼,粉蝶如知合断魂”之句,蜀中才女黄稚荃斥为格调不高。不如“蝶难来”三字简劲。作者怀才不遇的愤懑,亦隐然字里行间。
“他年我若为青帝”二句,抒写作者的志向抱负。第三句以假设为一转,这个假设十分大胆,“青帝”是司春之神,传说中五天帝之一,居东方、行春令。这比项羽脱口而出地说“彼可取而代也”(《史记·项羽本纪》)、《西游记》中孙猴子赤裸裸地说“皇帝轮流做,明年到我家”要好,因为有变形,形象思维就是变形。“青帝”多有诗意,比皇帝好,再说是管百花的神,也有改变菊花命运的权限。第三句说如果,第四句就该说那么。“报与桃花一处开”就是说那么,意思是宣布菊花与桃花一样,在春暖时节开放,这是公平公正,“报”是公开。话说得非常痛快,兴味盎然。倘有喜欢抬杠的读者问,在春天开放了,那还是菊花吗?这事要不要和陶渊明、李清照商量一下?那就煞风景了。须知诗之忌,在理太周。不能像制定政策一样面面俱到。
这首诗与《不第后赋菊》一样,是作者青年时代,科举考试失利后,发动起义之前所写的托物言志的诗。洪秀全也有这等经历,但没有这等诗。《水浒传》宋江浔阳楼题写的反诗:“他时若遂凌云志,敢笑黄巢不丈夫。”也不如黄巢赋菊花的两首诗写得好,不但是敢想敢说,而且出以形象思维,兴会淋漓,所以为佳。正是“莫言马上得天下,自古英雄皆解诗”。