送魏万之京

　　朝闻游子唱离歌，昨夜微霜初渡河。

　　鸿雁不堪愁里听，云山况是客中过。

　　关城树色催寒近，御苑砧声向晚多。

　　莫见长安行乐处，空令岁月易蹉跎。

　　魏万一名颢，是比李颀晚一辈的诗人，曾是李白的崇拜者和追随者。此诗送其上京，当在其未得第前。

　　首二句中“离歌”即“骊歌”，亦即古逸诗《骊驹》，辞曰：“骊驹在门，仆夫具存；骊驹在路，仆夫整驾”，抒写的是离人踌躇上路、依依惜别之情。诗只说“朝闻游子唱离歌”，唤起的正是对这首古逸诗歌词的记忆。次句“初渡河”主语模糊，到底是游子呢，还是微霜——看来是微霜，这种拟人的写法本于杜审言“梅柳渡江春”。其先说今朝之别，再回忆昨夜之霜，饱含对游子冲寒上路的关切。

　　次二句想象途中情景，注意这两句按正常语序应为：不堪愁里听鸿雁，况是客中过云山。写成“鸿雁不堪愁里听，云山况是客中过”，是调声用韵的结果，因拗峭而更有张力。同时这两句还是互文修辞，本来长空雁叫、云山迢遥都易使人生愁，更何况游子刚刚离开了热土和亲人！“不堪”与“况”字勾勒好极。秋雁是一个积淀了惜别思乡意蕴的传统意象（曹丕“群燕辞归雁南翔，念君客游思断肠”），云山则含有羁旅况味（韩愈“云横秦岭家何在”），两者引起的定向联想都是思家恋旧。诗人体贴道，离别嘛，感伤情绪都是免不了的。体贴，往往也就是安慰了。

　　五、六句就说到目的地——长安，意思却与上文承接：等你到达长安，天气当会更冷，城中居民怕都在捣练制作寒衣了吧。“关城树色催寒近，御苑砧声向晚多”二句，杨升庵谓出自杜审言“始出凤凰池（中书省），京师易春晚”，云“盖言繁华之地，流景易迈”，极有见地。于是末二句从而勉励之，“轻轻赴题，不作豪情重语”（方东树），而拳拳长者之心，溢于言表。

　　全诗在诗歌意象的使用上视、听兼收，“离歌”、“鸿雁”、“砧声”是听觉形象，“微霜”、“云山”、“曙色”是视觉形象，按照闻——见，闻——见，见——闻的次第反复交叉写来，形成节奏，给人以丰富的美感。其次是朝——暮，曙——晚四字的重复出现，自有妙用，强调暗示岁月不居、时节如流，为末句“莫令岁月易蹉跎”张本。

　　此诗内容和平娴雅，声律响亮，而且多勾勒、照应字面，“朝闻”——“昨夜”、“不堪”——“况是”、“曙色”——“向晚”、“莫见”——“空令”，使人感到一气贯注，乃行古诗章法于近体，所以其风格不是凝重，而是流丽，和崔颢《黄鹤楼》诗同致。